Bericht GPEDC: Doppelstandards statt Goldstandard (08.04.2014) Wie soll die zukünftige globale Agenda für nachhaltige Entwicklung nach 2015 in der Praxis umgesetzt werden, sobald die Ziele stehen werden? An welchen Standards und Prinzipien sich die internationale Gemeinschaft bald halten soll, wird am 15. und 16. April 2014 bei einem hochrangigen internationalen Gipfel in Mexiko beraten. weiter
Bericht GeberInnen beraten über die Zukunft: der ODA und Qualität von EZA (03.03.2014) Über zwei entwicklungspolitische Prioritäten dieses Jahres beraten hochrangige BeamtInnen beim Senior Level Meeting des Development Assistance Committee der OECD am 3. und 4. März in Paris. Auf der Tagesordnung stehen unter anderem die Reform der ODA und Maßnahmen zur Steigerung der Wirksamkeit von Entwicklung. weiter
Publikation EU-Budget 2014-2020: Fit for the Fight against Global Poverty? (13.11.2013) (13.11.2013) In this report, as the start of the implementation of this seven year EU budget framework draws near, CONCORD assesses the context, process and content of the framework, together with its implications for the EU’s development cooperation up until 2020. weiter
Publikation CONCORD AidWatch Report: 2013 (17.10.2013) (17.10.2013) Der AidWatch Report 2013, der vom europäischen Dachverband CONCORD herausgegeben wird, vergleicht und analysiert kritisch die Entwicklungsfinanzierung der europäischen Staaten. weiter
Publikation Entwicklungszusammenarbeit und Humanitäre Hilfe: der Europäischen Union (30.09.2013) (30.9.2013) Wer ist „die EU“? Was macht die EZA und humanitäre Hilfe der EU aus? Wie werden diese Politikbereiche finanziert? Wo und wie werden die Entscheidungen getroffen? Und wie können NRO die Entscheidungsprozesse mitgestalten? Diesen und ähnlichen Fragen widmet sich die neue EU-Broschüre der AG Globale Verantwortung. weiter
Publikation Spotlight on EU Policy Coherence: for Development 2013 (27.09.2013) (Sept 2013) The report looks at how some EU policies negatively affect developing countries in the areas of financing for development, food security, natural resources and climate change. weiter
Publikation Analyse: der Wahlprogramme (10.09.2013) Die AG Globale Verantwortung hat anlässlich der Nationalratswahl 2013 die Wahlprogramme der 6 Parlamentsparteien analysiert – hinsichtlich EZA und Humanitäre Hilfe. weiter
Publikation Kritisch nachgefragt: Die Entwicklungszusammenarbeit (10.03.2013) (10.03.2013) „Kritisch nachgefragt – Die Entwicklungszusammenarbeit“: So lautet der Titel der neuen (bzw. überarbeiteten) Broschüre der AG Globale Verantwortung, die ab sofort allen Interessierten zur Verfügung steht. weiter
Toolkit How to be effective? Toolkit präsentiert Übersicht über Instrumente und Methoden der EZA (19.03.2012) Menschenrechte, Geschlechtergerechtigkeit, Nachhaltigkeit und Partizipation – vier Schlagworte, die für wirksame NRO-Arbeit eine wichtige Rolle spielen. Weg von Schlagworten hin zur Umsetzung will das ‚Implementation Toolkit‘ des Open Forum – und liefert damit die längst überfällige Übersicht über Methoden & Instrumente der Entwicklungszusammenarbeit. weiter
Bericht Busan Outcome Document: Was bringt’s, was fehlt? (14.12.2011) Das kürzlich beim High Level Forum in Busan verabschiedete Outcome Document wird von den einen als Anbruch einer Ära hin zu mehr Wirksamkeit gefeiert, von anderen als verpasste Chance bewertet. Die internationale NRO-Gemeinschaft sieht zwar durchaus auch Positives, die Enttäuschung darüber, dass Busan vor allem zur Durchsetzung von außenpolitischen Interessen genutzt wurde, ist aber groß. Eine kurze Analyse. weiter
Publikation Kritisch nachgefragt: FAQs zur Entwicklungszusammenarbeit (03.05.2011) Frühjahr 2011 weiter
Bericht Warum setzen sich NRO mitAid/Development Effectiveness auseinander? (21.04.2011) Warum setzen sich NRO mit Aid/Development Effectiveness auseinander? Weil die Debatte um Aid/ Development Effectiveness einen sehr praktischen Hintergrund hat: Die Initiative der Regierungen, sich mit ihrer eigenen „Aid Effectiveness“ zu beschäftigen, hat großen Einfluss auf die EZA-Architektur – international und in Österreich. weiter
Broschüre Entwicklungszusammenarbeit – Kritisch nachgefragt (18.02.2011) Entwicklungszusammenarbeit ist mit immer wiederkehrenden Vorwürfen konfrontiert. Manche gerechtfertigt, manche nicht gerechtfertigt, andere sogar zynisch. Auf den einen oder anderen dieser Vorwürfe hat man vielleicht nicht immer eine schnelle und fundierte Antwort parat. Dieser – 2013 überarbeitete – Katalog an Fragen und Antworten soll uns allen helfen, Vorwürfe wirksam zu entkräften. weiter
Bericht Istanbul Principles: 2000 NGO weltweit lieferten Input (06.10.2010) Was den Regierungen beim MDG-Gipfel nicht gelang – nämlich eine gemeinsame Position in Sachen Entwicklungszusammenarbeit zu finden – ist auf zivilgesellschaftlicher Seite gelungen: Rund 210 VertreterInnen zivilgesellschaftlicher Organisationen aus dem Norden und Süden einigten sich bei der Generalversammlung des Open Forum vergangene Woche in Istanbul auf acht Prinzipien wirksamer NGO-Arbeit. Auch die anwesenden VertreterInnen der Regierungen zeigten reges Interesse an den – kurzerhand – so getauften „Istanbul Principles“. weiter
Bericht Konsultationsprozess: Stärken österreichischer NRO und ihr Beitrag zu wirksamer EZA (13.08.2010) Bei der Nationalen Konsultation zur Wirksamkeit österreichischer NRO „Ziele, Zweck, Zukunft“ reflektierten die teilnehmden NRO-VertreterInnen über ihre eigene Leistung – und erkannten: so divers der Sektor der entwicklungspolitischen und humanitären Organisationen auch sein mag, es gibt vieles, das verbindet. So einigte man sich auf „Stärken österreichischer NRO“, schlug Aktivitäten zu deren Umsetzung vor und sammelte konkrete Beispiele für die erfolgreiche Umsetzung. weiter
Bericht Nord-NROs als „actors in their own right“ oder Implementierungsagenturen der Regierungen? (01.06.2010) Mitte März ging in Kanada die erste von rund 60 nationalen Konsultationen im Rahmen des Open Forums über die Bühne. Die Teilnehmenden setzten sich mit der Wirksamkeit von EZA auseinander und tauschten ihre Wahrnehmung in Bezug auf staatliche Entwicklungsstrategien aus. Fazit aus Kanada: die Vorstellungen von NROs und Regierungen gehen alarmierend weit auseinander! weiter
